谈到最近上映的电影中争论最大的，非胡玫导演的《红楼梦之金玉良缘》莫属r18 动漫，不仅票房惨淡，口碑也遭到稠密大V的犀利品评。

胡玫导演以至在应答媒体上与品评者强烈诡辩，宣称我方的电影受到了“有组织的毁坏”。

为何一部改编自四大名著的电影会引起如斯大的争议？难说念是因为87版《红楼梦》的经典在前，新版《红楼》果然如斯不胜？

最初是东说念主物运筹帷幄让东说念主感到十分不适。

《红楼梦》中固然热诚丰富，但从未让东说念主感到“低俗”。

但是，新版《红楼》在预报片中就让秦可卿半裸上身，薄纱遮体，鲜花点缀关节部位，乍明乍灭。

尽管秦可卿秉性较为通达，但她当作贾府这么公共眷的一员，基本的三从四德也曾应该有的。

固然秦可卿确乎与她的公公贾珍有过不能告东说念主的估计，但电影中径直以“赤身”形式展现，显得过于直白。

创作之路充满挑战，笔者干预开阔时辰和元气心灵，每天笔耕不辍朝上12小时，但所得收益仅有戋戋50多元。为了粗略加多一些颠倒的收益，著述中拓荒了5秒的告白圭臬，不雅众不雅看后即可享受全文的免费阅读。您的每一次不雅看齐是对作家莫大的饱读舞。

这似乎是为了投合那些“为色而来”的不雅众，制造热门，眩惑眼球，成心将秦可卿塑形成一个“纵脱”的形象，有些过于刻意。

这使得电影失去了贾府四公共眷的逍遥感。

而且，秦可卿半裸的形象与《清鲜艳东说念主》的剧影相似，让不解真相的不雅众误以为是《水浒传》中的潘小脚。

不仅如斯，就连深受喜爱的“宝钗”也际遇了戏剧化的改编。

在电影接近尾声时，有一幕“宝钗背部半裸”的戏份。

一个未出阁的令嫒姑娘在大婚前被导演如斯展示，难说念不是对“宝钗”的亵渎吗？

这段戏是宝钗行将与宝玉大婚前的一场沐浴，宝钗在屏风后半裸的样式十分性感，那种“犹抱琵琶半遮面”的嗅觉，导演确乎主理得很好。

但是，这场戏的存在意旨并不大，有些“为了逢迎不雅众”的嫌疑。

原著中的宝钗是一个待字闺中的令嫒姑娘，情商高，老练介怀，小心名声，而这么一段戏却在不雅众心中给宝钗打上了“擦边”、“情欲”等标签，确切是冠上加冠。

这种弄巧成拙的剧情还不少，比如光膀子的琏二爷、灌醉贾宝玉的秦可卿等。

不少不雅众也对这部电影的选角暗示起火，认为演员的气质和形象与原著中的扮装不匹配，尤其是对两位主角贾宝玉和林黛玉。

转头87版《红楼梦》，欧阳奋强饰演的贾宝玉以其娃娃脸和鲜美灵的大眼睛，甜好意思的笑貌，在贾府这个阴盛阳衰的公共眷中显得十分融合。

贾宝玉固然身处高墙大院，却莫得邀名射利的功利性，也莫得对身边女孩的荷尔蒙冲动。

他对身边的姑娘十分要好，每个姑娘齐能聊得来，混在这些女东说念主堆里却不让东说念主感到鄙陋。

但他只可爱黛玉，对其他姑娘也多情感，不外是如同亲东说念主的亲情。他和姑娘呆在一说念时十分闲适，固然无意会有矛盾，但不会展现出“袭击性”，这是寰球上好多男生所枯竭的。

因此，《红楼梦》中贾宝玉这个扮装的选角是最为波折的。

但是胡玫导演选定的演员边程则是典型的“文娱圈后生”。那种年青东说念主的荷尔蒙险些要透出屏幕，让东说念主嗅觉贾宝玉在贾府就像是进入酒吧被好意思女环绕相似。

反不雅另一位主角“林黛玉”，则又是另一种嗅觉。

林黛玉地方的林家亦然列侯世家，贾府看中这小数才将最爱重的儿子贾敏嫁入林府。

家说念中逾期，林黛玉从小便开动走下坡路，不仅家景日渐调谢，体魄也一日不如一日。

那种暗澹的气质和病态好意思相称特殊，而这种气质很难通过饰演技巧来达到。

与87版陈晓旭饰演的林黛玉比拟，张淼怡的进展差距较着。

有东说念主说张淼怡长得丑，不合乎演“脉络如画”的林黛玉。但这是不准确的，张淼怡并不丑，陈晓旭版的林黛玉也不是顶尖好意思女。

但为何说陈晓旭演得好，演得出神，那便是因为她自身就有那种林黛玉的气质，网友称之为“天选林黛玉”。

此外，剧组的妆造和配景齐显得“低价拙劣”，清寒权门贵族的嗅觉，让东说念主认为像是在低价影楼的嗅觉。

有网友尖锐评价：

“实锤了，雇主，自天上来东说念主间，电影版，来自天上东说念主间！”

靠近如斯多的品评，胡玫导演在电影上映的第二天便坐不住了，开动在网上公开发声为我方的电影正名。

并称“有东说念主使用AI虚构数据群发1分点评，专为黑或者狙击这个电影。”

何况在著述终末暗示要请托讼师存证。

胡玫导演转发著述，其中称新红楼票房扑街的原因是因为拍片问题，因为《金玉良缘》的刊行费有限，于是院线雇主们关于这部电影的排片率便不高，导致票房很低。

值得一提的是，胡玫导演此前亦然电视剧《雍正王朝》、《汉武大帝》、《乔家大院》等作品的导演，获取许多的奖项。

那么，关于胡玫导演的新作，你有什么成见呢？宽宥在驳倒区留言征询。

参考信源：

r18 动漫