【大纪元2024年05月03日讯】（大纪元记者楚方明多伦多报导）周五（5月3日）呦剐蹭哦，加拿大番邦过问选举访谒委员会专员、魁省上诉法院法官玛丽-乔西·霍格（Marie-Josee Hogue）发布了193页的初步访谒答复。她得出的论断是：在几次选举中，部分选区可能存在中国（中共）过问，但并莫得影响加拿大2019年和2021年大选的举座遵循。

咫尺，对番邦烦躁加国选举访谒的第一阶段责任已抑止，这个阶段主淌若细目中国、俄罗斯和其它番邦势力是否烦躁了加拿大最近两次的联邦大选投票、官方信息畅达，以及政府是如何对已知信息作念出恢复的。

答复称，中国（中共）是“加拿大靠近的最握久、最复杂的番邦过问威胁”。

至于其妙技，答复称，中共政府并不救援加拿大的任何特定政党，违犯，它似乎试图通过反对那些它合计是反中共国的政党来推进我方的利益。

霍格在答复中还指出，中国、俄罗斯、印度、巴基斯坦和伊朗是威胁加拿大的主要五个国度，并详确先容了它们过问加拿大的一些妙技。

霍格合计，中国（中共）是番邦烦躁加拿大的 “主犯”，中共的妙技最为复杂，对加拿大选举组成的威胁也最大。

“中华东说念主民共和国使用一系列妙技，包括缔造在加拿大的代理东说念主；对侨社的监控和跨国弹压；从事旨在影响加拿大民主程度遵循的行动，如向看中的候选东说念主提供财政救援；以及好意思妙加工救援中共政策利益的言论。”

答复中指出，中共为终了其估量打算，依靠一系列东说念主员，如中共驻加拿大官员、加拿大代理东说念主以及中共和中共的机构，如统战部。

答复还示意，中共在加拿大打击的对象，主要集聚在它合计对其组成威胁的团体上，尤其是它眼中的 “五毒 ”团体： 法轮功、维吾尔族东说念主、藏族东说念主、台独和民运。

中共最常针对的个东说念主是/或与这些团体联系联的个东说念主，采纳的妙技，包括拒发签证、麻烦和勒诈当事东说念主过头中国度庭成员、经济挟制和社区孤单。

另一方面，中共还将其合计在加拿大具有地位或影响力的个东说念主当作（拉拢）估量打算，包括社区和商界首领、学者、现任和前任民选官员以及传统和蚁合媒体成员。

对这部分东说念主群，中共采纳始终的妙技，如通过公开和掩盖的面貌投资发展关系，以竖立始终配合；它向个东说念主或与其关系密切的东说念主提供奖励，如带薪旅行、交易契机、高规格邀请或政事救援，包括财政救援等。

霍格指出，在她得出厚爱论断或建议之前，还有五个方面需要作念更多盘问。她示意，她需要在公开访谒的第二阶段，进一步访谒以下五个番邦烦躁选举身分，然后智商厚爱下论断。

在联系番邦烦躁的报导和听证会中，一个特地受饶恕的方面是政党如何进行提名竞选，以细目每个选区的候选东说念主，以及是否需要更多的监督。

霍格以现独处国会议员董晗鹏在2019年的解放党提名竞选例如，称需要在访谒第二阶段进一步访谒此案。

霍格示意，董取得候选东说念主提名的阅历明晰地标明，提名竞选在多大程度上不错成为番邦过问加拿大民主的通说念，“这必须在访谒第二阶段责任中仔细盘问” 。

霍格称，“有彰着迹象”标明，有一辆巴士载着留学生（很可能是中国留学生）前去多伦多当谷北选区插足候选东说念主提名竞选，而这些学生很可能投票救援董晗鹏。她还示意，现存谍报“充分怀疑，留学生乘坐巴士投票事件与中共国联系”。

她在答复中写说念：“我不成摈斥这种可能性，如果中（共）国如实烦躁了当谷北选区提名，这可能会影响提名竞选的遵循。”

听证会还盘问了何时应运行《缺欠选举事件人人议定书》，以提示加拿大东说念主防卫选举时候出现的番邦烦躁行径。有不雅点合计，翌日的选举应镌汰门槛。

霍格在周五的答复中指出，“（加拿大东说念主）一朝知说念番邦过问的影响，就会对咱们的民主失去信任”。她说，联邦政府为敲警钟设定了较高的门槛，以幸免 “让番邦达到挑动、谩骂民主的方针”，这么作念是正确的。

同期，霍格示意，东说念主们的担忧亦然正确的，他们但愿官员们“清爽”正在发生的事情。“这种矛盾是我不才一阶段责任中要盘问的问题之一。”她说。

霍格以前保守党国会议员赵锦荣（Kenny Chiu）例如。中共打击保守党，赵因此在2021年的竞选中落第。霍格说，需要更多地想考，政府如安在选举时候处分番邦伪善信息的问题。

在大选前，微信等与北京联系的酬酢媒体和网站上，出现对于赵和前保守党首领奥图尔的误导性信息，称他们是反华分子，并劝戒加拿大华东说念主投票给他们。

霍格示意，该行动对最终投票的履行影响“很难细目”。霍格合计，政府“需要相当细目，是番邦政府在网上烦躁选举”，但她惦记官员们过于肯定政客们“反对伪善叙述及清算信息生态系统”的公开声明。

“当伪善信息隐藏机，可能为时已晚，可能还是损伤了民主程度。这些言论在选举日之前还是隐藏，但这并不料味着它们莫得影响。”她说。

霍格示意，下一阶段责任中，“必须”对此进行访谒。

霍格想要深刻访谒的第四个问题是，对于正在跟踪的多样番邦企图或威胁，国度安全和谍报机构是否应该比昔日更多地败露这些信息？这触及联系番邦过问的谍报和信息，应如安在政府里面、向公众和易受其影响的东说念主传达的问题。

霍格的答复莫得对总理特鲁多和其高等幕僚如何处理他们收到的信息，以及他们采纳或莫得采纳哪些行动进行恢复发表讨论。

霍格说：“在我看来，到咫尺为止，我所听到的凭证，并莫得标明任何东说念主有坏心，也莫得标明信息是特意和不妥遮挡。”

“但它如实标明，在一些情况下，与番邦过问联系的信息莫得送给预定的领受者，而在其它情况下，领受信息的东说念主莫得正确斡旋这些信息。”她说，“这些齐是严重问题，需要访谒和计议。”

她说，在某些备受饶恕的烦躁事件中，彰着是只透露了一般信息，“所要传达信息的垂危性变得暗昧，而领受信息者可能会镌汰内化这些垂危信息并采纳行动的可能性”。

终末，霍格示意，加拿大需要更多地深刻计议如何从多样过问企图背后，指认其所属的国度。

她说：“我听到的凭证是，将烦躁选举怨尤于番邦国度行径，可能极具挑战性，尤其是在咫尺不错使用复杂的在线用具和策略，以及使用代理东说念主和配合者的情况下。”

下一阶段将建议一些问题，旨在敷陈联邦官员如何以及何时细目他们有实足的凭证，不错自信场地名挑剔另一个国度的烦躁。

拖累裁剪：文芳#呦剐蹭哦